Datum: 08.02.2011

Vložil: Míra Nezdařil

Titulek: Zlín

Vracím se ještě ke komentáři nedělního utkání. Poslední dobou se objevují určité výtky na hodnocení té či oné partie popřípadě hodnocení postavení. Já osobně si myslím, že to nejsou ani výtky spíše hodnocenému hráči je to líto. Ano souhlasím s tímto ale prosím o určitou shovívavost. Ono hrát svoji partii a přitom se snažit o to aby na zbývajících 7 šachovnicích neuniklo postavení v zahájení, boj ve střední hře a mnohdy i koncovky je velmi náročné. Naopak osobně si cením reakcí Karla který svoji partii / někdy i postavení kolegů/ analyzuje a podělí se s námi o své poznatky. Kdyby takových bylo více.
Mojmír nám odepsal, že když stál v 14 tahu s jezdce a střelcem v základním postavení tak mohl vyhrát. Souhlasím ale nedalo mi to a tak jsem pomocí Fritza 12 partii ohodnotil a tady předkládám výsledek. Doufám, že jsem z toho naškrabaného zápisu nic nevynechal nebo nepřehodil






Macura Emil 1971 1 : 0 Prachař Mojmír 1875

1.e4 c5 2.Nc3 e5 3.Bc4 d6 4.Nf3 g6 5.d3 h6 pokud se podíváme na šachovnici tak bílý má v poli již tři figurky a černý táhá zatím pěšci +1,38 6.0–0 Bg7 7.Be3 Ne7 8.h3 0–0 9.Nh2 ani bílý se neubrání slabším tahům za pozornost stálo Dd2 9...Kh7 zcela určitě bych nyní postavil Jc6 a hleděl s optimismem do budoucnosti [9...Nbc6 10.f4 exf4 11.Bxf4 Na5 otravný střelec je eliminován a pozice zcela vyrovnaná] 10.f4 f5 a znovu přednost bych dal Jc6 [10...Nbc6 11.Nf3 exf4 12.Bxf4 Be6 13.Bxe6 fxe6 14.Qd2 Qd7] 11.fxe5 Bxe5 12.Nf3 Bg7 13.d4 ano tady skutečně černý mohl získat převahu 13...f4 ?? [13...fxe4 14.Nh4 Rxf1+ 15.Qxf1 d5 16.Be2] 14.Bf2 Nd7 [14...cxd4 15.Nxd4 Nbc6 16.Ndb5 Be5 s trochu lepší pozicí černého] 15.Bh4 g5 ?? prohrávající tah [15...cxd4 16.Nxd4 Bxd4+ 17.Qxd4 Ne5] 16.Bxg5 hxg5 již bez komentáře 17.Nxg5+ Kg6 18.Ne6 Bxd4+ 19.Kh1 Qe8 20.Qg4+ Kh6 21.Qg5+ Kh7 22.Nxf8+ Nxf8 23.Rxf4 Neg6 24.Rf7+ Qxf7 25.Bxf7 Be6 26.Rf1 Kg7 27.Bxe6 Nxe6 28.Qd5 Nef4